teacup. [ 掲示板 ] [ 掲示板作成 ] [ 有料掲示板 ] [ ブログ ]
　投稿者
　　題名
　　内容 入力補助画像・ファイル<IMG> youtubeの<IFRAME>タグが利用可能です。(詳細)
　　　　
　ＵＲＬ
[ ケータイで使う ] [ BBSティッカー ] [ 書込み通知 ] [ 検索 ]
キーワード: UFO 宇宙人 空飛ぶ円盤 [ エンターテイメント ]

スレッド一覧

  1. ◇UFO関連番組・書籍等の感想掲示板(98)
  2. ◇UFO目撃情報掲示板(22)
スレッド一覧(全2)  他のスレッドを探す 

*掲示板をお持ちでない方へ、まずは掲示板を作成しましょう。無料掲示板作成

Re: デジカメでＵＦＯ？

 投稿者：雅＠管理人  投稿日：2016年 3月23日(水)12時32分19秒 		返信・引用
  kazuさんへのお返事です。

> カメラで何でも加工してしまって証拠になるのかな？？
まあメーカーも証拠提出用に作ってるわけでもないですから（苦笑）
昔から写真、映像は加工されてインチキされる運命にあるので、そこは割り切るしかないでしょう。
写真として出てきたものをそのまま信用せず、それ以外の情報も吟味して分析することが必要でしょうね。UFO写真に限らず。

> デジカメを選ぶときの条件は乾電池が使える事。専用電池だと生産中止で使えなくなります。
乾電池だと不意の充電切れに対応出来るのは便利ですが、昨今は生産中止で入手できずに困るほどボディを長く使わないので、あんまりその心配はしたことないです。
MOTTAINAIという点ではそのとおりなのですが。
リチウム充電池の統一規格でも出してくれると共通で使えるんですけどね…。

いろいろ練習がてら飛行物体や天体を写していると、カメラの良し悪しもさることながら、腕が重要だと思いました。
いくらいいカメラ持ってても、ピンボケ、手ブレの写真じゃダメですから。 		 
 

Re: MUFONのユウウツ

 投稿者：雅＠管理人  投稿日：2016年 3月23日(水)12時18分43秒 		返信・引用
  > No.1056[元記事へ]

kazuさんへのお返事です。

> 旧ソ連にもＭＩＢの映画が在るそうで、それは真実に近いという噂が。軽く検索しても見つかりませんでした。
旧ソ連なのかどうかわかりませんが、以前メドベージェフが「大統領になると前任から引き継がれるものがある。核ミサイルのスイッチと、UFOに関するファイルだ。詳しくは映画MIBを見てくれ」みたいなことを言ってました。
アメリカ映画のMIBだという意見が多いですが、矢追さんあたりはロシアの同名の映画のことだと反論してますね。
http://giga.world.coocan.jp/ufo/news/news2012_3.html
実際はどっちなんだかはわかりません。
たぶんロシアン・ジョークなんだと思いますが。 		 

デジカメでＵＦＯ？

 投稿者：kazu  投稿日：2016年 3月22日(火)23時49分11秒 		返信・引用
  デジカメは１００万画素の物を持っていますが、今じゃジャンクショップでも見かけません。
仕事のメモ程度にしか使わないので十分なのですが、買い換えようかと調べてみると。

http://www.nikon-image.com/products/compact/lineup/b500/features03.html

カメラで何でも加工してしまって証拠になるのかな？？

デジカメを選ぶときの条件は乾電池が使える事。専用電池だと生産中止で使えなくなります。（互換品が出てくるので大丈夫だとは思いますが）

フィルムカメラ時代は１日５本（３６枚撮り）をノルマにして練習しましたが
デジカメになってからは全く写真を撮らなくなった。
メーカーによるレンズの違いとかデジカメじゃ全く関係ないし撮影テクニックを考える事も必要ない。

こんなカメラでＵＦＯを撮影して意味があるのかな？？？ 		 

Re: MUFONのユウウツ

 投稿者：kazu  投稿日：2016年 3月22日(火)22時45分49秒 		返信・引用
  > No.1055[元記事へ]

雅＠管理人さんへのお返事です。

> ガラスの汚れでんがな。左下のガラスの傷との位置関係が変わってない。
> きっと車のフロントガラスに虫か泥でもぶつかってきて、その後に風で飛ばされたんだろうね。
> MUFONのツイッターでリツイートされてました。いいのか、この程度で喜んでて？

２枚目の写真の大きいＵＦＯは輪郭が非常にシャープですから草が生えている丘の所とは距離が違う。
丘の所は移動している事も在ってかピントが合っていない。

２枚目の写真下の方に自動車のフロント部分？が写っている。
草地の丘の位置からすると１枚目、２枚目の連続写真。

大きいＵＦＯは２枚目が写真中央に移動している様に見えるが、車のフロントが移っていないので断言できない。

一般的にオートフォーカスは近くのコントラストが高い物にピントが合いやすい。

と考えると、フロントガラスに付いたゴミを連続写真で撮影した可能性が高そうです。

これがベストショットなの？？？

ＭＩＢの話が面白いですね。映画のＭＩＢも楽しかったですが、旧ソ連にもＭＩＢの映画が在るそうで、それは真実に近いという噂が。軽く検索しても見つかりませんでした。 		 

MUFONのユウウツ

 投稿者：雅＠管理人  投稿日：2016年 3月11日(金)22時28分11秒 		返信・引用
  世界最大のUFO研究団体MUFON（ムーフォン）に投稿された画像。
事件番号57046。
http://mufoncms.com/cgi-bin/report_handler.pl?req=search_page
2014-06-08 7:40PM撮影。
OpenMindsというサイトが選ぶ2014年のベストUFOらしいです。
http://www.openminds.tv/missouri-ufo-photos-one-of-mufons-best-cases-of-2014/36582

ミシシッピ川付近を飛んでた奇妙な物体ということで、10枚くらい写真付きで投稿されてる。
英語サイトなんでざっとしか読んでないけど、時速50マイルで走ってて数秒間しか目撃されなかったが、その間に運転者の息子がいっぱい写真を撮ったそうだ。
OpenMindsの記事では、「こういうのは飛んでる虫であることが多い」とも書いてあるけど。

ガラスの汚れでんがな。左下のガラスの傷との位置関係が変わってない。
きっと車のフロントガラスに虫か泥でもぶつかってきて、その後に風で飛ばされたんだろうね。
MUFONのツイッターでリツイートされてました。いいのか、この程度で喜んでて？
 

メールいただきました件

 投稿者：雅＠管理人  投稿日：2016年 3月10日(木)18時26分18秒 		返信・引用 編集済
  UFO目撃に関係して、ある方から本日管理者あてメールをいただきました。
大変申し訳ないですが、こちらの掲示板を介する以外で個人的にお話を聞くようなことはできませんので、悪しからずご了承ください。
よろしくお願いします。 		 

Re: 宇宙それはロマン・・・

 投稿者：雅＠管理人  投稿日：2016年 3月 7日(月)00時33分50秒 		返信・引用 編集済
  > No.1052[元記事へ]

うふぉさんへのお返事です。

> カラパイアから持ってきました！！
情報ありがとうございます。
どうやら荷電粒子云々じゃなく、月着陸船と司令船の無線の電波干渉によるものとのことですね。

テキストの方、ちゃんと読んでませんが、司令船をチャーリー・ブラウン、着陸船をスヌーピーとか呼んでるようですね（笑）
アメリカらしいなあ。

ただカラパイアの方、アポロ10号の打ち上げが11号の月面着陸の２ヶ月後って書いてあります。２ヶ月前の誤りですね。

NASAはいろいろ公開してますね。
英語ということもあり、サイトのどこに目当ての情報があるのか分かりづらいのが玉に瑕ですが（苦笑）

あ、あとURLを貼るのにttp:とかにしなくていいですよ。
そのまま貼っちゃってください。
よく知らないんですけど、昔はサーバーに負担かけるのを回避するためとかでこういう手法がとられてたみたいですが、今は問題ないでしょう。
そもそもうちの掲示板からそんなにリンク押す人もいないでしょうしw 		 

宇宙それはロマン・・・

 投稿者：うふぉ  投稿日：2016年 3月 5日(土)21時21分6秒 		返信・引用
  カラパイアから持ってきました！！
ttp://karapaia.livedoor.biz/archives/52212706.html

44. 匿名処理班
Apollo 10’s Mysterious ‘Moon Music’ Was Radio Interference | Video

ユーチューブの動画 / 2分19秒 / 720p
ttps://youtu.be/XNryDb7JDuU

だと聴きやすいかな。公開されている音声とテキスト(テープ起こし)の
ファイルを動画にまとめたものみたい。
テレビ番組の動画見てカラーの音声有りムービーが存在するように錯覚したけど違うのね。
昔から公文書館で公開してた録音を近年NASAがオンライン資料化しておいたら
テレビが番組にしたって流れなのかな。ちょっと楽しい記事でした。

それぞれのファイルは以下
音声 / 8分 / 14.6mb / 256kbps / mp3
ttp://history.nasa.gov/ap10fj/audio/a10o-1021010.mp3
テキスト（PDFがいきなり開きます、197頁）/ 6.34mb
ttp://www.jsc.nasa.gov/history/mission_trans/AS10_LM.PDF

参考：NASA Watch
No, Apollo Astronauts Did Not Hear Strange Music in Space 		 

Re: やはり雑音・・・

 投稿者：雅＠管理人  投稿日：2016年 3月 1日(火)11時50分45秒 		返信・引用 編集済
  > No.1050[元記事へ]

kazuさんへのお返事です。

> 無線電波として拾われることは無いと思いますが、マイクに荷電粒子が当たると音になるのかも？
べつにマイクで拾わなくても音にはなると思いますが。
雷が鳴ってるとラジオに雑音が乗るのと同じ要領で。

> 逆に考えればアポロは本当に月に行ったのか？
アポロ捏造説はここでやりたくないなあ。
どんなに証拠あげても信じない人は信じないし。
kazuさんがお疑いならそれはそれでいいですが、それはご自身の胸の中にしまっておいて、
ここでその話を持ち出すのは勘弁してください。
俺は数々の証拠から、アポロの宇宙飛行士はちゃんと月面を踏んだと信じてます。

> それとYoutubeを見ると何でもＵＦＯに成ってしまうほどの画像が在りますね。
よくこんなものを信じられるな…ってものが多いですね。
うちのニュース見てもらえばわかるとおり、スコット・ウェアリングなんてひどいもんです。

> 管理人さんのコメントはバランスを取る上で非常に役に立ちます。
何事かお役に立っていれば幸いです。 		 

Re: やはり雑音・・・

 投稿者：kazu  投稿日：2016年 3月 1日(火)00時38分53秒 		返信・引用
  雅＠管理人さんへのお返事です。

> おそらく太陽風などの荷電粒子が無線に拾われて音になったんじゃないかと思います。

無線電波として拾われることは無いと思いますが、マイクに荷電粒子が当たると音になるのかも？

地球上では大気が宇宙からの様々な電磁波や放射線を遮ってくれます。
逆に考えればアポロは本当に月に行ったのか？

地震計とかレーザー反射器が設置されていますからロボットは行ったのでしょうが
マイクに雑音が入るような放射線とか電磁波とかに曝される環境で人間は大丈夫なのか？
大丈夫なのだとしたら福島原発の事故の影響は軽微な物と言えるのか？？

放射線とか電磁波の身体的な影響は個人差が大きくて基準が曖昧です。
通信型の携帯ゲームで遊びすぎて指に癌が出来た。と言う話を聞きました（真偽不明）
携帯は何もしないでも基地局と定期的に通信をしています。結構強力な電波ですよ。
胸ポケットとか体に密着する所に携帯を入れておくのはトラブルの元？
距離の２乗で影響が減りますので携帯は鞄の中が宜しいようです。

それとYoutubeを見ると何でもＵＦＯに成ってしまうほどの画像が在りますね。

私は判断がつかない画像はＵＦＯとして肯定する傾向が在るので、管理人さんのコメントは
バランスを取る上で非常に役に立ちます。 		 
レンタル掲示板
／102