teacup. [ 掲示板 ] [ 掲示板作成 ] [ 有料掲示板 ] [ ブログ ]

 投稿者
  題名
  内容 入力補助画像・ファイル<IMG> youtubeの<IFRAME>タグが利用可能です。(詳細)
    
 URL
[ ケータイで使う ] [ BBSティッカー ] [ 書込み通知 ] [ 検索 ]

スレッド一覧

  1. UFO関連番組・書籍等の感想掲示板(109)
  2. UFO目撃情報掲示板(23)
スレッド一覧(全2)  他のスレッドを探す 

*掲示板をお持ちでない方へ、まずは掲示板を作成しましょう。無料掲示板作成


いたずら

 投稿者:雅@管理人  投稿日:2016年 8月21日(日)20時46分40秒
返信・引用 編集済
  エリア51近くにある謎の郵便受け「ブラックメールボックス」がいたずらされてましたw  
 

新ツール導入

 投稿者:雅@管理人  投稿日:2016年 7月17日(日)15時19分58秒
返信・引用 編集済
  旧アスキー系のアストロアーツから出ている天体シミュレーションソフト、ステラナビゲータを買いました。
一般的な星座早見表機能のほか、日食月食などのシミュレーション、プラネタリウム機能、望遠鏡制御などいろいろ付いてる優れもの。
UFO事件簿的には、世界各地の事件当時の星空の再現に使えることはもちろん、何百とある人工衛星(ISS含む)の動きを表示したり、地球以外の惑星からの星空の再現もできるという超優れもの。誤認の判断に役立ちそう。
今月いっぱいは割引価格で1万円だ。高機能なのに安すぎて申し訳なくなるくらい。
http://www.astroarts.co.jp/products/stlnav10/index-j.shtml
↓軌道上にずらっと並んだ静止衛星の数々。
 

Re: 私が聞いた話ふたつ

 投稿者:雅@管理人  投稿日:2016年 5月25日(水)01時50分1秒
返信・引用
  > No.1085[元記事へ]

プレモルさんへのお返事です。

> その方は空尉級でしたのでもし研究をしていたとしても現場の下級幹部には当然知らせないでしょうね。
当然一般民間人はさらに知る立場にないので、推測するしかないのが悲しいところです。

> 市ヶ谷でのある会議でスプーンを各自渡されてエスパーの話題云々・・との話を聞いたとのことでした
自衛隊にもオカルト好きがいて、個人的に研究してたりして?
米軍は公式にやってたようなことを超常ファイルあたりで聞いたことありますが、真相はどうだったかしら。

> エンジェルパス氏がはやく研究成果を世に出してくれることを願っています^^
エンパスさん、実在してるといいんだけどなあ。
2ちゃんオカ板も、今はエンパスさんが出てくるようなハードエビデンスなスレがなさそうですね、
 

Re: 私が聞いた話ふたつ

 投稿者:プレモル  投稿日:2016年 5月21日(土)20時21分8秒
返信・引用
  > No.1083[元記事へ]

雅@管理人さんへのお返事です。

プレモルです、お返事有難うございました。

元空自隊員から聞いたレーダーの話ですが当時の記録をひもとくと聞いたのは2005年の秋の
ことでしたね。勿論エンジェルパス氏もその隊員もUFOだとは言ってはおりません。エン
ジェルパス氏はゴーストを発生する兵器について言っておられますが空自隊員はそのような話は
しておりませんでした。ただ言っていたのは「ゴーストとは思えない動きをする」私が「具体的
には?」と聞くと「まず物体としてあると言いようがない程ハッキリ映る。次に航空機的な動き
をする。ただし有り得ないスピードで移動することもあったりする」とのことでした。研究につ
いては書いたとおり「昔から多くあることで有り、かつ毎回調べても分からないのでお蔵入りに
なる」(というかそうぜざるを得ないといったニュアンス)の返事でした。ずばり「自衛隊はU
FO研究をしているのか?」と聞いたのですが「聞いたことがない」とのことでした。その方は
空尉級でしたのでもし研究をしていたとしても現場の下級幹部には当然知らせないでしょうね。

私が80年代前半、中学生の頃だったと思うのですが歯科医をしていた父から自衛隊が超能力の
研究をしてるぞと聞いたことが有るのです。記憶がおぼろげですが当時父の同級生だったかに陸
自医官の3佐がおり(確か)市ヶ谷でのある会議でスプーンを各自渡されてエスパーの話題云々
・・との話を聞いたとのことでした。その話を05年に上記の空尉に話したところ「僕はそうい
った話を聞いたことがないなあ、まあ今はやってないんじゃない?」との反応でした。

私はUFOや超能力は否定も肯定もできませんが、人間生きていると面白い話を耳にするもんで
す・・エンジェルパス氏がはやく研究成果を世に出してくれることを願っています^^
 

Re: 私が聞いた話ふたつ

 投稿者:雅@管理人  投稿日:2016年 5月21日(土)15時49分11秒
返信・引用
  > No.1082[元記事へ]

プレモルさんへのお返事です。

初めまして、いらっしゃい。

エンパス氏のその話はまだ読んだことないと思います。どこかにまとまっているわけではないので、読みこぼしが多いんです。
レーダーの事例、ゴーストのようなものなのか、実際に何かがあるのかはわかりませんね。
研究してもわからないっていうのは、研究/調査自体を放棄しちゃうんでしょうか。
防衛上は誤認なら誤認で原因を追求した方がいいと思うんですが、よほど数多くそういった事例があり、わからないままでも防衛上の脅威がなさそうということであれば調べなくなっちゃうのかな。

日航機の佐藤機長、その後も何度かUFOを目撃してるということで、かえって疑われたりもしてるんですよね。
この事件は自分ではまだ調べたりてないのですが、副操縦士達の証言が知りたくて。
3人でちゃんと同じものを見たのか、機長だけが見たと言い張ってるのか、それだけでも全然信憑性が違ってきますからね。
いろいろやることがあって個別の事件を深く調べきれないところであります。
 

私が聞いた話ふたつ

 投稿者:プレモル  投稿日:2016年 5月17日(火)23時17分45秒
返信・引用
  初めまして、楽しみに拝見させて頂いております。
どうでも良いと思いつつ私が今までに聞いたUFO絡みのお話を書いておきます^^
1)2ちゃんでエンジェルパス氏が航空自衛隊のレーダーに映るUFOのレス(不可思議な動きはソフト的に消去され入間に送られる云々)を覚えておいででしょうか?実は私も入間基地に勤務していた経験のある元空自隊員から同様の話を聞いた事があります。エンジェルパス氏と異なるのは入間のレーダーにも妙な動きの影が映る事がありスクランブルも何度かさせたとの事。また戦闘機訓練中に(その方はF-15操縦もできるパイロットでもありましたが複座型の後席に搭乗しレーダーの見方について訓練教官をしたそうです)やはり標的機と見まごう影が映り訓練生に模擬攻撃を下令したものの「指示空域に到着したが何もない」と返事が有りビックリした事があるとも言っておられました。その後隊ではどうするの?と聞きましたが「毎回上司に報告するが研究しても分からないので結局そのままになる(事例が昔からある)」とのことでした。

2)JAL退役機長から聞いた1986年JAL貨物機アラスカUFO遭遇事件当時の社内の様子ですが、報告した機長が元々かわった人物として有名で同僚達はその話を一笑に付したとの事です。その方自身もB747機長として何度も貨物便でアラスカには飛んでいましたが何も見た事がないとのことでした。米国で元FAA調査官なる人物が交信記録を公開しましたよと言うとネットで早速聞いてみるよとの事でした。更新記録にエレメンドルフ空軍基地が出てきますが知ってますか?と聞くとよく知ってるよとの返事。私(プレモル)自身はアラスカで何かを見たのは確かなんだろうと思います。退役機長自身もそれら不思議な現象自体は沢山あるんだろうなぁといったスタンスでした。

お邪魔いたしました^^
 

Re: UFOの問題

 投稿者:雅@管理人  投稿日:2016年 4月28日(木)00時42分42秒
返信・引用
  > No.1076[元記事へ]

kazuさんへのお返事です。

UFOとエネルギー利権とかはよくわかりませんが…
地球人が高度な文明を持つ宇宙人から見ると猿同然だから会ってくれないとかいうのは、あくまでもそうした宇宙人が地球に来ているならばという前提ですね。
コンタクティなんてみんなインチキだから、その前提がそもそも成り立ってないというのが自分の見解です。
未解明の不思議な事件があることは承知してますが、それが宇宙人って証拠もないわけですし。
ETHは有名な仮説ですが、それにこだわるのはもうやめたほうがUFO現象というものを調べる上で大切だと思います。
 

Re: はじめまして

 投稿者:時代の迷子  投稿日:2016年 4月24日(日)23時54分33秒
返信・引用
  > No.1074[元記事へ]

雅@管理人さんへのお返事です。

> 時代の迷子さんへのお返事です。

> 自分は荒唐無稽な事例というのは興味薄いのですが、まともな研究者の中でもハイストレンジネス事例として、真偽とは別に興味を持たれているようですので、いずれちゃんとまとめられればと考えています。

再度、ご返信有難うございました。
「ハイストレンジネス」というのは、ハイネック博士の分類法ですね。
ガルフブリーズ6の件も確かに陰謀論めいており、軍のUFO関連の何がしかの思惑(結局は広義には陰謀なのですが)の一旦が読め(陰謀としての成否とは別に)、面白いケースではと思っています(事実かどうかでは無くてですが)。
休みにかこつけて、少し調べたりしていましたが、まだまだ色々なケースが有りますね。
また、ちょくちょく立ち寄ると思いますので、よろしくお願い致します。

 

UFOの問題

 投稿者:kazu  投稿日:2016年 4月24日(日)22時23分38秒
返信・引用
  映画スライブで言っている事ですが、UFOの存在を公表するとエネルギー問題を考え始める。
エネルギーは利権ですからUFOも隠す事によって利権が守られる。

先進国、新興国、発展途上国は何が違うかというとエネルギー使用量が明確に違います。

エネルギー保存の法則と言う今の科学常識が在るのならば未知の発光体は何のエネルギーで発光していて何処からエネルギーが来るのか?
何かの物体が飛行して居れば相当に大きなエネルギーを使っていると思われるが何のエネルギーなのか?

そんな事を考え始める切っ掛けと成るのがUFOの写真であり、エネルギー利権側からすればトリックを紛れ込ませて信用を失墜させる事は非常に効果的。

宇宙人の乗り物だとすれば彼らの文明(科学)水準は非常に高く、我々人間は宇宙人から見ると猿みたいな感じに思われると思います。

仲良くなった猿に猿山の皆に挨拶してくれと頼まれて挨拶に行く人間はいるのか?
宇宙人を連れてこいというのはチョット無理がある様に感じます。
公に姿を現す事は無いでしょうが、UFO番組にある様な限られた人との交流は在っても良いと感じます。

フリーエネルギーを使って太陽系内を自由に短時間に探検できる様に成ると宇宙人は姿を現すのかな?
その時は科学の常識も変わっています。100年もすると科学の常識は変わるのが普通の話。

私はSF映画の延長として、フリーエネルギーのヒントとして楽しんでいます。
宇宙人が居たとしても可能ならば会いたくないな(笑
 

Re: やはり雑音・・・

 投稿者:雅@管理人  投稿日:2016年 4月24日(日)13時45分53秒
返信・引用
  > No.1073[元記事へ]

kazuさんへのお返事です。

> 一括りで判断するのは如何かと思います。
ああいう方々、どこもまともな証拠出してきませんからね。
証拠が偽装されたとかなんとか言ってないで、目の前に地球の科学を超越したUFOと、仲がいい宇宙人を連れて来ればいいんですよ。批判する人が昔から言ってることですけど。
なんだかんだ理由つけて誰一人としてしない、できないのなら、信じろというのに無理があるでしょう。もしくは、一般の人に信じてもらおうと考えてないんだな…と。
信じたい人達が勝手に信じているなら「ご勝手に」なんですけど、うちのサイトとしては「ご遠慮ください」です。
 

レンタル掲示板
/105