teacup. [ 掲示板 ] [ 掲示板作成 ] [ 有料掲示板 ] [ ブログ ]

 投稿者
  題名
  内容 入力補助画像・ファイル<IMG> youtubeの<IFRAME>タグが利用可能です。(詳細)
    
 URL
[ ケータイで使う ] [ BBSティッカー ] [ 書込み通知 ] [ 検索 ]

スレッド一覧

  1. UFO関連番組・書籍等の感想掲示板(127)
  2. UFO目撃情報掲示板(30)
スレッド一覧(全2)  他のスレッドを探す 

*掲示板をお持ちでない方へ、まずは掲示板を作成しましょう。無料掲示板作成


Re: 何が写っている?

 投稿者:ひめてん  投稿日:2019年 8月18日(日)21時47分40秒
返信・引用
  > No.1277[元記事へ]

雅@運営者さんへのお返事です。

RES有り難うございます。
そうですね。普通に考えると現像時のトラブルと思えるのですが、
写真を仕事としてましたので、納得できないところもあります。

フィルムに気泡が着いて現像液に触れることなく、定着液に浸かって
抜けてしまうと、プリント時には黒く出てきます。

ただし、気泡が一コマだけ、しかも端から端までピッタリと収まるように
着くことは殆どないと言えます。手動現像でリールにフィルムを巻いた場合は
数コマ離れたところに付着するし、自動現像機で現像液の中をくぐっていく
場合は同時に沢山のフィルムを処理するのでたった1本、しかも一コマだけに
現像トラブルが生じるというのは考えにくいですね。

気泡は下から上へとブクブク上がって、縦になつながるのが殆どです。
なので、この画像のように横に直線かつ等間隔というのは原理的に
起こり難いことだと思う訳です。

ここに気泡が付いた作例があります。
https://www.almedio.co.jp/archive/columns/detail/hmorokawa_special_column/


問題の画像は黒丸に、そこそこピントが合っているのでレンズやフィルターに
付着したゴミでもないですし、原因が思いつきません。
 
 

Re: 何が写っている?

 投稿者:雅@運営者  投稿日:2019年 8月16日(金)13時05分22秒
返信・引用 編集済
  > No.1276[元記事へ]

ひめてんさんへのお返事です。

写真が小さいんでよくはわかりませんが、考えられるとすれば現像段階のミスですかね?
それ以上は何とも。
他の方の意見はどうでしょう?
 

何が写っている?

 投稿者:ひめてん  投稿日:2019年 8月11日(日)16時24分31秒
返信・引用
  UFOとは言えないと思いますが、ずっーと前から疑問に思ってたのがこの写真です。
撮影データは、キヤノンTLb FD50/1.8  1/250秒 絞りは不明、 ネオパンSS
上越線後閑駅付近で列車撮影をしたフィルムの一コマだけに黒丸が写ってた。
ゴミでも現像の失敗でもこのようには写らないと思うので、この掲示板をお借りして
お知恵を拝借したい。(1975年のUFOと宇宙に掲載されていた写真です)
 

UFOとは?

 投稿者:雅@運営者  投稿日:2019年 7月 8日(月)16時17分23秒
返信・引用
  よく「UFOとは未確認飛行物体のことだから、空を飛んでて正体がわからないものは全てUFOだ」という論を見ますが、ある程度きちんと調べてからの方がいいですね。
風の強い日にゴミがいっぱい舞い上がってるのを見て、「本当にゴミかどうかわからないうちはUFOだ」と言っちゃおかしいですからね。
天体に詳しくない人が金星を見て「星かもしれないけどわからないから自分の中ではUFOだ」と言うのは全然OKだけど、一応研究家を自称したり、オカルト系の記事を書いてるような人が、ちょっと調べればわかることすら調べずにUFOだって言うのはおかしいよね。
正体わからないけどまだ何も調べてないものを仮になんて呼ぼうか。
 

な、なんだってー!?

 投稿者:雅@運営者  投稿日:2019年 5月21日(火)23時00分28秒
返信・引用
  オカルトの真相を「見間違い」とか解き明かす本はあまり売れないそうです。
自分にとっては、推理小説を読むようで面白いと思うんですけどねえ。見せ方の問題かもしれないので、それならば書き方をやたらセンセーショナルにして、挿絵で「な、なんだってー!?」ってやれば一般の人も面白がってくれるんじゃね? と思っていたずらしたのがこれ(笑)
ちなみにMMRは読んだことありません。
 

Re: 正体を楽しむ

 投稿者:雅@運営者  投稿日:2019年 5月 7日(火)23時24分56秒
返信・引用
  > No.1268[元記事へ]

UFOファンさんへのお返事です。

> 俗にいうビリーバーは正体を楽しまないタイプの人間だなって思ってる!
最近だと発見らくちゃくの件に通じるものがありますが、人は結局「信じたいものを信じる」んじゃないかと。
どんなに飛行機だ土星だと解説しても、一度UFOだと思ったものを否定されるのがいやで、その考えに固執しちゃうんじゃないかと。
正体を楽しまないというか、正体探しが面倒なのかもしれません。自分はすごいその過程が面白いと思うんですけど、そう思わない人も多いんでしょう。

> 最近UFO誤認説ではプラズマ説が好きだけど、どこまでプラズマで説明できるやら…
自分あんまり詳しくないんですが、プラズマって陽イオンと電子に分かれた(気体、固体、液体に続く)第4の状態らしいということなので、
それがUFOの正体とか聞くと、なんか違和感を覚えます。
「UFOの正体は液体!」っていうと変でしょ?
プラズマの状態になると必ず発光して突拍子もない動きをしたりするんでしょうかね。その辺もいずれ勉強してみたいです。
 

Re: 正体を楽しむ

 投稿者:ひめてん  投稿日:2019年 5月 3日(金)12時09分13秒
返信・引用
  UFOファンさんへのお返事です。

私の謎解きの基本は観察です。数十年やってきた天体観測(観察・観望)とカメラマンの経験が
判断の元になってます。写真を撮る場合も相手の観察がポイントになります。対象が人物でも自然でも。

ところで犬がしゃっくりをするのをご存知ですか?相手が人間だったら、後ろからそろーっと近付いて
「わっー」と脅かすとビックリしてしゃっくりが止まりますよね。では、それが犬だっら??
同じように止まります。これは経験済みです。犬は人間と同じような感情をもってますので観察してたら
面白いです。さらに人間より遥かに高感度の霊感センサーを持っているようです。以下は観察日記です。
----------------------------------------------------------------------------
先日、不思議な事があった。室内で飼っている柴犬が仏壇を見上げて
ブツブツ言っている。仏壇の処に誰か居るようなのだ。
お座りをさせられたようで、オヤツをくれと文句を言っている。その後、
スリッパを咥えて仏壇に持っていった。これは自分の好きな人にする行為でもある。

霊能犬なので、時々部屋の空間を見つめている時がもある。でもこれ程はっきりした
行動を見たのは初めてだ。怯えている様子もなく、家人と接する態度と全く変わらない。

私と家内(尼僧)は、傍でずっと見ていたが私にはな~んにも見えなかった。
急いでカメラを用意したが、残念ながらもう間に合わなかった。
-----------------------------------------------------------------------------
幼児が大人には見えない誰かと話をしていたとか、ネット上に動画が出てますよね。
あれと同じだと思います。私には霊感などありませんが、生物センサーを通して情報を得ている・・
我家では物理現象もあるので霊の存在は認めざるを得ませんが。

 

正体を楽しむ

 投稿者:UFOファン  投稿日:2019年 5月 3日(金)00時42分25秒
返信・引用
  ビリー・マイヤーが宇宙人とコンタクトした決定的動画!良いですね^^ノ動画見ると確かに宇宙人の正体だ^^b!
あえて言わせてもらう…宇宙人は存在した(・・!
最近、UFOにしろ、未確認生物にしろ、正体としては存在してるな~とか思ってるな!
もっともその正体についての意見の相違といるいないの違いが水掛け論になるという…分かりにくかったら
リンク先の心の中にいるを見てね^^ノhttps://www.men-joy.jp/archives/378988

最近ネッシー伝説^^ノhttps://www.nicovideo.jp/watch/sm1141800
見て、雅さんのUFO誤認説と似た様な話だなぁと思って興味深く見たな^^bネッシーの正体も鳥とか波とか、ボートとかかもしれないし
もしかしたら、ネス川に住むチョウザメやネス湖に住むオオナマズ、そして期待の新種の生物かもしれないし、人のいたずらかもしれない。
それらを楽しむ事がUFOや未確認生物楽しむと言う事だな^▽^と思ったり(--♪
俗にいうビリーバーは正体を楽しまないタイプの人間だなって思ってる!
やっぱり雅さんの言う様に思い込みって何でもUFOや未確認生物の正体になるなぁ…雅さん^^b
最近UFO誤認説ではプラズマ説が好きだけど、どこまでプラズマで説明できるやら…

最近はそれで同意とったり正しい意見交換ができるの?って悩みがあるな(--”汗
UFOの正体が
宇宙人の乗り物である事と、プラズマなどの自然現象、人工物の見間違え、人のいたずら
それら4つの正体の存在の仕方は意味が違うからな…未確認生物も一緒だしな
例をあげると、ニューネッシーの正体はプレシオサウルスか?と言われたけど正体はウバザメとされた…しかし本当にサメだったとしても、未確認生物の1つ
古代の巨大ザメメガロドンがニューネッシーの正体である可能性はあるんだな…しかしプレシオサウルスが正体でないと満足しない人がいるので、
未確認生物が存在しても存在するしないの水掛け論が起こるんだな…この辺が悩み!

そして幽霊も…ひめてんさんかな?前、幽霊の話してたの?それだけ知りたいな!
 

Re: 予言書

 投稿者:雅@運営者  投稿日:2019年 4月24日(水)23時19分10秒
返信・引用
  > No.1266[元記事へ]

大日月地大神御霊さんへのお返事です。

あなた「メスゴリラは砕けない」という名前で別のページにも同じこと書き込んだよね。
読んだかどうか知らないけどそっちにも返事したとおり、あなたのお世話をした覚えはないし、無関係な内容と怪しげなリンクを書き込むのは迷惑なので、削除します。
次やったら出入り禁止です。

> いつも お世話になっておりますm(__)m
>
> 予言書を発見しました、
>
> 見ていただけると光栄です。
 

Re: 発見らくちゃく騒動

 投稿者:雅@運営者  投稿日:2019年 4月13日(土)12時49分4秒
返信・引用 編集済
  > No.1263[元記事へ]

ひめてんさんへのお返事です。

発見らくちゃくの件はほんとバカバカしくて。ツイッター見ると信じてる/信じたいって人がかなり目立って、頭クラクラします。
スタッフがもし集団催眠的に信じ込んでいたのならお気の毒様ですが、大勢いるスタッフ全員が完全に信じ込んだとも考えづらく、最初から川口探検隊みたいなつもりのヤラセだったんじゃないかと思います。元JAXAを自称する男に全肯定させたりしたのは本当にタチ悪いです。
私宛にも問い合わせがあったんですが、今となっては口実作りだったのか…?
どう見てもわかる土星や飛行機をUFOだって言うこと自体視聴者がバカにされてるんですが、信じちゃってる方々はそのことにお気付きでないようで。
「徹底検証」と言ったくせに、星の会の方が「あれは星です」と指摘したシーンはまったく使われず(本人のブログで事前に報告がありました)、口実作りに呼ばれたようなものでかなり失礼です。
霊能者は言うに及ばず、自称元JAXAは経歴に関して疑義があります。これについては後で少し詳しいことがわかるかもしれません。少なくともJAXAを名乗っていい人間じゃない。

月曜はまたマツコの番組で、あの男が新たにUFO呼びしたのが全国放送されるそうです。番組紹介の扱いからしてまたほんのちょっとでしょうが。マツコ、村上の正常な判断力と日テレのコンプライアンス意識に期待したいです。
https://tv.yahoo.co.jp/program/57015021/
http://www.ntv.co.jp/yofukashi/
 

レンタル掲示板
/111